I SA/Lu 21/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-13

Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie usunie jej braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd administracyjny nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga kasacyjna z takimi brakami jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nadpłaty w podatku od gier. Spółka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania, braki nie zostały uzupełnione, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące styczeń-czerwiec 2010 r. postanawia : - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 13 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za miesiące styczeń – czerwiec 2010r. W dniu 25 kwietnia 2013 r. skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę kasacyjną na powyższy wyrok. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez podpisanie skargi kasacyjnej oraz uwierzytelnienie odpisu skargi kasacyjnej (zarządzenie z dnia 29 kwietnia 2013 r. k. 91), oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1770 zł (zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2013 r. k-108) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwania do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 maja 2013 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. – 110). Pomimo upływu zakreślonego siedmiodniowego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, nie zostały również usunięte braki formalne skargi kasacyjnej wskazane w zarządzeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "ppsa"), sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 ppsa stanowiącym, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto stosownie do art. 178 ppsa - Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz wniesienia wpisu sądowego zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 maja 2013 r., zatem zakreślony 7 dniowy termin upłynął bezskutecznie dnia 15 maja 2013 r. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 178 i art. 220 § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło