I SA/Lu 21/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-02

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo że wezwanie do zapłaty nie zostało odebrane przez adresata?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis od niej nie zostanie uiszczony w zakreślonym terminie, nawet jeśli wezwanie do zapłaty nie zostało odebrane przez adresata, pod warunkiem że doręczenie wezwania nastąpiło zgodnie z przepisami PPSA (np. przez awizowanie). Nieuiszczenie wpisu w terminie, mimo prawidłowego wezwania, uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca G. Ś. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak wezwanie zostało zwrócone jako niepodjęte w terminie po dwukrotnym awizowaniu. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 21/17 UZASADNIENIE Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm. - p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 stycznia 2017 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie w dniu 7 lutego 2017 r. zostało zwrócone sądowi, jako niepodjęte w terminie, po dwukrotnym awizowaniu korespondencji w dniach 20 i 30 stycznia 2017 r. w oddawczej skrzynce pocztowej adresata. Stosownie więc do treści art. 73 § 1 do § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia nastąpił z upływem 14 dni od daty pozostawienia pierwszego awiza. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Z tych powodów skarga, która nie została opłacona wpisem w zakreślonym terminie, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło