I SA/Lu 221/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 30 stycznia 2012 r. (data pisma) A. sp. z o.o. i M.K. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. skutecznie doręczoną obydwojgu skarżącym w dniu 3 stycznia 2012 r. (potwierdzenia odbioru przesyłek przy k. 59 akt podatkowych). Przesyłka zawierająca skargę została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 3 lutego 2012 r. (koperta z datownikiem pocztowym. k. 5 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, jako wniesionej z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej ppsa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skarżącym doręczona w sposób prawem przewidziany w dniu 3 stycznia 2012 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 2 lutego 2012 r. Z akt sprawy wynika, iż skarga została wniesiona, w dniu 3 lutego 2012 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.