I SA/Lu 222/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Małgorzata Fita Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w dniu [...] r. na rozprawie sprawy ze skargi J. N. i B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. N.. Sygn. akt I SA/Lu [...] UZASADNIENIE Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej - J. N. w dniu [...] stycznia 2016 r. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 - ustawa p.p.s.a.) skarżąca - J. N. była uprawniona złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę składa się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Ostatni dzień tego ustawowego terminu przypadał na [...] lutego 2016 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (czwartek). Natomiast skarga J. N. została nadana w krajowym urzędzie pocztowym w dniu [...] lutego 2016 r. (k. 5 akt sądowych). W zaistniałych okolicznościach nin. sprawy skarga J. N. jest spóźniona. W następstwie spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Nie ma przy tym znaczenia do kiedy była uprawniona złożyć skargę B. S., do której również była adresowana zaskarżona decyzja. J. N. i B. S. mają bowiem status podatników podatku od nieruchomości na zasadach solidarności z tytułu współwłasności przedmiotu opodatkowania. Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi J. N.. W dalszym postępowaniu sądowym J. N. będą przysługiwały uprawnienia należne uczestnikowi takiego postępowania, stosownie do treści art. 33 § 1 ustawy p.p.s.a.