I SA/Lu 225/08

Dnia 22 kwietnia 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "." spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2007 roku postanawia 1/ umorzyć postępowanie; 2/ zwrócić "C." spółce z o.o. w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę zł [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie. Dnia 18 marca 2008 roku "C." spółka z o.o. w K. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w B., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] roku, Nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2007 roku. Pismem z dnia 25 marca 2008 roku /data pisma/, również wniesionym za pośrednictwem organu, "C." spółka z o.o. w K. cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego od niej wpisu. Skarga wraz z wymienionym pismem z dnia 25 marca 2008 roku oraz aktami sprawy wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie dnia 21 kwietnia 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej brak jest podstaw do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie, zaś stosownie do art.232 § 1 pkt 1 lit.a/ i § 2 tej ustawy zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis od skargi, która została cofnięta, w kwocie zł 400,00.