I SA/Lu 225/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym kwoty wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy rachunkowe lub pisarskie, w swoim postanowieniu. Dotyczy to również nieprawidłowości w zapisie kwot pieniężnych, które mogą wynikać z błędnej transpozycji liczbowej na słowną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 21 maja 2014 r., w którym popełnił oczywistą omyłkę w zapisie kwoty wpisu od skargi, podając błędną wartość słowną.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 225/14, w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu po słowie "pięćdziesiąt" wykreślił słowo "pięć" i w to miejsce wpisał słowo "osiem", korygując kwotę wpisu od skargi z 858 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 225/14 w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu po słowie "pięćdziesiąt" wykreślić słowo "pięć" i w to miejsce wpisać słowo "osiem". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.) W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2014 r. wskazano, że podlegający zwrotowi wpis od skargi wynosi 858 złotych natomiast w transpozycji słownej tej kwoty wskazano, że wynosi ona "osiemset pięćdziesiąt pięć", co stanowi oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło