I SA/Lu 226/16
PostanowienieWSA w Lublinie2017-03-02
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest środkiem prawnym o wysokim stopniu sformalizowania, wymagającym sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Brak ten ma charakter nieusuwalny i skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej, która powinna zostać odrzucona na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 r. oraz za styczeń – kwiecień, czerwiec i lipiec 2012 r. - w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. (sygn. I SA/Lu 226/16) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.
Następnie do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna M. G., sporządzona i wniesiona przez samego skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2016 r. poz 718 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym przewidzianym w ustawie - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Świadczy o tym zarówno istnienie tzw. przymusu adwokacko–radcowskiego, który oznacza, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona, tj. napisana i podpisana przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego (art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a.), a także szczególne wymogi dotyczące formy i treści tego środka odwoławczego, o których mowa w art. 176 p.p.s.a.
Wskazany przymus adwokacko–radcowski ma charakter nieusuwalny. Oznacza to, że uchybienie wymogowi sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, nie może zostać usunięte w dalszym toku postępowania.
W okolicznościach niniejszej sprawy wniesiona przez M. G. w dniu 21 grudnia 2016 r. skarga kasacyjna od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została sporządzona przez niego osobiście. Tym samym skarga kasacyjna zawiera brak, którego nie można usunąć w trybie przewidzianym art. 49 § 1 p.p.s.a., co czyni ją niedopuszczalną.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło