I SA/Lu 229/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r. w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2016 r. postanawia: - odrzucić zażalenie. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie został skarżącemu doręczony w dniu 13 maja 2016 r. (k. 31 akt sądowych) wraz ze stosownym pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia . Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie w dniu 23 maja 2016 r. (data stempla pocztowego – koperta k. 37 akt sądowych). W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zażalenie jest spóźnione i podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 - P.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 P.p.s.a.), a przepisy Działu IV "Środki odwoławcze", w tym Rozdziału 2 "Zażalenia" mają z kolei odpowiednie zastosowanie do zażaleń na zarządzenia Przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia (art. 198 i art. 227 P.p.s.a.). Tym samym, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, jak już wyżej wskazano, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącemu w dniu 13 maja 2016 r., co oznacza, że termin na jego zaskarżenie upływał z dniem 20 maja 2016 r., który nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Tym samym zażalenie wniesione w dniu 23 maja 2016 r. uznać należy za spóźnione i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucić.