I SA/Lu 230/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1-3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata, radcę prawnego lub inną osobę uprawnioną zgodnie z art. 175 § 1-3 p.p.s.a., jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. Nawet przyznana z urzędu pomoc prawna nie zwalnia strony z obowiązku sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, jeśli strona sama nie należy do kręgu osób uprawnionych.
Stan faktyczny
Skarżący L. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2012 r., które odrzuciło jego skargę o wznowienie postępowania. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego, mimo że nie należał on do kręgu osób uprawnionych do samodzielnego jej sporządzenia zgodnie z przepisami PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. o wznowienia postępowania w sprawie I SA/Lu 685/11 zakończonego postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I SA/Lu 950/10 w zakresie skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 685/11 zakończonej postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 950/10. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 kwietnia 2012 r. W dniu 27 kwietnia 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo skierowane do Prezesa Sądu z treści którego wynika, że jest skargą kasacyjną na postanowienie z dnia 23 marca 2012 r. wydane w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania. Wniesiona skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. Dz. U. Nr 270) - zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. Mimo przyznanej z urzędu pomocy prawnej, skarżący osobiście sporządził i podpisał skargę kasacyjną. Zgodnie z treścią przepisu art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Sąd, orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło