I SA/Lu 232/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu H. P. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi. H.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] utrzymujące w mocy rozstrzygnięcie organu podatkowego I instancji w przedmiocie odmowy zaliczenia wpłaty we wnioskowany przez stronę sposób. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 25 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w wysokości 100 zł. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz ze stosownym pouczeniem został skarżącemu doręczony w dniu 8 maja 2008r. /potwierdzenie odbioru –k. 13/. Skarżący wpis uiścił w dniu 21 maja 2008 r. /polecenie przelewu – k. 14/. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm – dalej "ppsa"./- od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego został skarżącemu doręczony w dniu 8 maja 2008 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 15 maja 2008 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy /polecenie przelewu – k.14/ skarżący uiścił wpis w dniu 21 maja 2008 r. , a więc z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania przedmiotowej czynności. Wobec powyższego uznać należy, iż skarga w przedmiotowej sprawie nie została w terminie opłacona i biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 ppsa, zgodnie z którą skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji. Orzeczenie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.