I SA/Lu 234/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-04-23
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku doręczenia zastępczego, termin na uiszczenie wpisu rozpoczyna bieg od daty pierwszego awizowania przesyłki.Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. dotyczącą podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 203 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, przesyłka była dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona do nadawcy. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora izby Celnej w B. P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia - odrzucić skargę.
W toku postępowania ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru, skarżący, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 lutego 2015 r., został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 203 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w trybie doręczenia zastępczego, uregulowanego art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa"). Przesyłka była dwukrotnie awizowana: 5 i 13 marca 2015 r., a 21 marca 2015 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy.
Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ppsa w dniu 19 marca 2015 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, przysługujący skarżącemu upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2015 r.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło