I SA/Lu 245/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 kwietnia 2026 r. znak 0601-IEE-7192.42.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu I. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzeń z dnia 29 maja 2026 r. skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi przez dołączenie 1 odpisu skargi oraz braków fiskalnych przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 19 czerwca 2026 r. (k. 15 akt sądowych). Wpis sądowy został uiszczony w dniu 22 czerwca 2026 r. (k. 16 akt sądowych), natomiast odpis skargi został nadesłany w dniu 1 lipca 2026 r. (k. 19 akt sądowych – data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 47 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: p.p.s.a.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponieważ w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, wykonanie wezwania po terminie jest traktowane tak samo, jak gdyby strona wcale nie uzupełniła braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący w terminie (którego ostatni dzień upływał 26 czerwca 2026 r.) uiścił wpis sądowy. Natomiast brak formalny w postaci przedłożenia odpisu skargi został uzupełniony dopiero w dniu 1 lipca 2026 r., ponieważ za datę dokonania tej czynności uznać należy datę nadania przesyłki w urzędzie pocztowym (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Wobec nieuzupełnienia braku formalnego w terminie, Sąd orzekł jak w punkcie 1. postanowienia, biorąc za podstawę art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W punkcie 2. orzeczono o zwrocie kwoty 100 zł, mając na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.