I SA/Lu 248/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-06-29
Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w tym samym podatku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, jeśli wynik sprawy dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego jest istotny dla rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty. Zawieszenie postępowania jest uzasadnione, gdy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zobowiązania podatkowego istnieje przesłanka zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.L. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. Organ podatkowy uchylił decyzję Burmistrza w zakresie odmowy stwierdzenia nadpłaty, a następnie SKO utrzymało w mocy decyzję Burmistrza określającą zobowiązanie podatkowe. Skarga na decyzję SKO w przedmiocie zobowiązania podatkowego była już rozpoznawana przez WSA w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 183/12 i była nieprawomocna. Sąd rozpatrujący sprawę o nadpłatę uznał, że wynik sprawy o zobowiązanie podatkowe jest istotny dla rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy I SA/Lu 183/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.L. Spółki Akcyjnej w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy I SA/Lu 183/12.
W zaskarżonej decyzji organ podatkowy uchylił decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] w zakresie odmowy stwierdzenia skarżącej nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008r.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. Skarga na powyższą decyzję został rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 25 maja 2012r., sygnatura akt I SA/Lu 183/12. Orzeczenie jest nieprawomocne.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 22 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 345/06 wyraził pogląd, iż "nie jest możliwe orzekanie przez organy podatkowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty (pozytywnie lub negatywnie dla wnioskodawcy), bez uprzedniego określenia podatnikowi wysokości zobowiązania podatkowego. Decyzja wydana przez organ podatkowy I instancji w sprawie nadpłaty, musi uwzględniać sentencję rozstrzygnięcia w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego i z pewnością rozstrzygnięcie to, będzie w konsekwencji miało wpływ na treść rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty i jego podstawę prawną", które Sąd w pełni podziela.
Mając na uwadze powyższe wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008r. jest istotny dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2008r.
W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt I SA/Lu 183/12 istnieje, w niniejszej sprawie, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego, o jakiej mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – dalej "ppsa").
Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło