I SA/Lu 248/19

WyrokWSA w Lublinie2019-05-29

Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka, Krystyna Czajecka-Szpringer, Andrzej Niezgoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego, co doprowadziło do wydania decyzji zgodnej z prawem?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami. W związku z tym, sąd oddalił skargę strony skarżącej, uznając ją za bezzasadną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 maja 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę. Przyznano adwokatowi wynagrodzenie za udzielenie pomocy prawnej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2019 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi M. J.-S. prowadzącej Kancelarię Adwokacką wynagrodzenie za udzielenie pomocy prawnej świadczonej z urzędu w kwocie [...]zł ([...]) w tym VAT.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło