I SA/Lu 251/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić B. K. kwotę 160,00 /sto sześćdziesiąt/ złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu. Dnia 15 marca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga B. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2012r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 160 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-29), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 10 maja 2012 r., na adres wskazany w skardze. Należny wpis od skargi uiszczono w dniu 29 maja 2012 r. (polecenie przelewu, k.31). Strona nie wnosiła o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 10 maja 2012 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął zatem z dniem 17 maja 2012 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 29 maja 2012 r., został zatem zapłacony po terminie. Zgodnie z art. 85 powołanej wyżej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji. Zwrotu uiszczonego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.