I SA/Lu 252/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-25
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują sądowi niepodejmowanie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej. Skarga nie została opłacona. Po uwzględnieniu zażalenia skarżącego na wcześniejsze zarządzenie sądu dotyczące wpisu, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2008 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 września 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej postanawia - odrzucić skargę.
W. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej.
Skargi nie opłacił wpisem.
Wezwany zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 5 maja 2008 r. do uiszczenia wpisu od skargi ze wskazaniem kwoty /500 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193/, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku i z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek jego niewykonania, skarżący złożył zażalenie na przedmiotowe zarządzenie.
Zażalenie strony zostało uwzględnione i postanowieniem z dnia 16 lipca 2008 r. NSA uchylił zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I WSA w Lublinie z dnia 5 maja 2008 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. NSA wypowiedział się , iż w przedmiotowej sprawie zastosowanie znaleźć powinien § 1 pkt 1 w/w rozporządzenia w sprawie wpisów, co oznacza, iż w sprawie powinien zostać pobrany wpis stosunkowy.
W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, do skarżącego zostało skierowane ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany w dniu 18 sierpnia 2008 r.
Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie.
Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone zgodnie z prawem, w trybie art. 72 ppsa, w dniu 18 sierpnia 2008 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 25 sierpnia 2008 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło