I SA/Lu 252/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-04-03

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi 1.013,78 zł netto, a której majątek stanowi dom o pow. 120 m2, samochód osobowy VW Golf z 2008 r. (1/2 prawa własności) oraz nieruchomość rolna o pow. 2,19 ha (1/4 prawa własności), a także wierzytelność na kwotę 35.000 tys. zł, którą próbuje ściągnąć, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości zasługuje na uwzględnienie, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy strona dysponuje miesięcznym dochodem wynoszącym jedynie 1.013,78 zł, opłacenie nawet najmniejszej kwoty kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek w jej utrzymaniu, co uzasadnia uwzględnienie wniosku.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. P. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Skarżąca wskazała, że utrzymuje się z emerytury w kwocie 1.013,78 zł netto, posiada dom, samochód oraz nieruchomość rolną, a także wierzytelność, którą próbuje ściągnąć. Strona podniosła, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. P. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a zwolnić M. P. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości. Wnioskiem zawartym w skardze strona skarżąca zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową. W motywach wniosku podniosła, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, utrzymując się z emerytury w kwocie 1.013,78 zł netto. Majątek strony stanowi dom o pow. 120 m2, (który próbuje bezskutecznie zbyć), samochód osobowy VW Golf z 2008 r. (1/2 prawa własności) oraz nieruchomość rolna o pow. 2,19 ha (1/4 prawa własności). Innego majątku w postaci nieruchomości, wartościowych rzeczy ruchomych, oszczędności, skarżąca nie wykazała. Wskazał natomiast, że posiada wierzytelność na kwotę 35.000 tys. zł, która próbuje ściągnąć. Z tych względów - jak podniosła - nie jest w stanie ponieść kosztów zainicjowanego postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie strona wnosi o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym warunki jakie powinien spełnić by skorzystać z tego prawa określa art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), zgodnie z którym przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena informacji dotyczących stanu majątkowego i zdolności finansowych strony skarżącej pozwoliła stwierdzić, że jest ona osobą, której wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. W tym zakresie wskazać trzeba, że strona dysponuje dochodem wynoszącym jedynie 1.018 zł miesięcznie. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych nawet w najmniejszej wysokości spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym strony, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło