I SA/Lu 256/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małż. A. i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. postanawia: - odrzucić skargę W dniu 30 maja 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga małż. A. i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], uchylającą decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] i określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998r. w wysokości [...]. Pismem z dnia 1 czerwca 2005r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie 499 zł, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane przez A. T. w dniu 20 czerwca 2005r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr153, poz.1270 z późn. zm/ Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżący otrzymali wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 20 czerwca 2005r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 czerwca 2005r. i jak wynika z akt sprawy do dnia 27 czerwca 2005r. nie został uiszczony. Wobec powyższego i na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – należało orzec jak w sentencji.