I SA/Lu 266/11
PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-15
Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego, a jej wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a przewodniczący wzywa do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, strona nadal go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiące styczeń - czerwiec 2010 roku p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 16 maja 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie podatku od gier za miesiące: styczeń-czerwiec 2010r.
Od powyższego wyroku Spółka reprezentowana przez radcę prawnego wniosła skargę kasacyjną.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 września 2012r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 11.347 zł - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
W ustosunkowaniu się do wezwania Sądu spółka złożyła wniosek
o przyznanie prawa pomocy.
Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy był kolejnym wnioskiem strony w tym przedmiocie, został potraktowany jako wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2011 r., odmawiającego stronie przyznania prawa pomocy.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (postanowienie z dnia 3 października 2012 r.) jak też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (postanowienie z dnia 11 stycznia 2013 r. wydane na skutek wniesionego sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego), nie stwierdził zaistnienia w sprawie przesłanek do zmiany postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2011 r.
Zażalenia na postanowienie WSA w Lublinie z dnia 11 stycznia 2013 r. Spółka nie składała, wobec czego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2013 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki
w sposób prawem przewidziany w dniu 21 lutego 2013 r. (k.236).
Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm./ - dalej: "ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 21 lutego 2013 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia, upłynął z dniem 28 lutego 2013 r.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło