I SA/Lu 276/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-12

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Analiza sytuacji materialnej strony, w tym jej bezrobocie, brak dochodów i majątku, a także korzystanie z pomocy społecznej, może uzasadniać przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. W uzasadnieniu wskazała, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie uzyskuje dochodów, utrzymuje się z pomocy rodziny i jest zadłużona. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek, analizując sytuację materialną skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. J. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócono się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: przyznać M. J. J. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych. W załączonym do skargi wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie uzyskuje żadnych dochodów i utrzymuje się z pomocy rodziny. Ponadto jest zadłużona w ZUS i innych instytucjach. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Oceniając wystąpienie przesłanek przyznania prawa pomocy określonych art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., referendarz sądowy miał na uwadze oświadczenie skarżącej złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w przedmiotowej sprawie oraz dokumenty źródłowe i dodatkowe oświadczenie nadesłane przez skarżącą do wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie I SA/Lu 999/12, rozpoznanego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 kwietnia 2013 r. Jak wynika z oświadczenia skarżącej i przedstawionych przez nią do wniosku w sprawie I SA/Lu 999/12 dokumentów, skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zamieszkuje w mieszkaniu komunalnym o pow. [...] m2, w którym zajmuje wydzieloną część zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w [...] w sprawie [...]. Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku (zaświadczenie urzędu pracy z dnia 3 października 2012 r.), nie posiadają żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. W okresie od [...] do [...] r. skarżąca pobierała stypendium z tytułu odbywania stażu w kwocie [...] zł miesięcznie (decyzja urzędu pracy z dnia [...] r., wyciągi z konta bankowego). Obecnie skarżąca otrzymuje dodatek mieszkaniowy w kwocie [...] zł (decyzja Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r.), zaś w bieżącym utrzymaniu pomaga jej rodzina poprzez dostarczanie żywności, ubrań, środków higieny (oświadczenie skarżącej z dnia 13 marca 2013 r.). Skarżąca oczekuje również na decyzję w sprawie przyznania jej pomocy ze środków pomocy społecznej. W świetle przedstawionych okoliczności (bezrobocie skarżącej, brak dochodów i majątku, korzystanie z pomocy społecznej), stwierdzić należy, że strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło