I SA/Lu 277/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 kwietnia 2021 r., Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 6 lipca 2021 r. A. W. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 7 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wskazanych wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 13 lipca 2021 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi jak również nie uiścił wymaganego wpisu od skargi pomimo upływu wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wezwaniem skarżącego do usunięcia jej braków w wyznaczonym terminie. W razie natomiast ich nieuzupełnienia, bądź uzupełnienia po upływie wyznaczonego terminu, Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.