I SA/Lu 28/13

WyrokWSA w Lublinie2013-03-01

Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary porządkowej na stronę postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że kara porządkowa została nałożona prawidłowo, ponieważ strona skarżąca nie wykazała uzasadnionych podstaw do niestawienia się na wezwanie organu. Brak usprawiedliwienia lub udokumentowania nieobecności skutkuje utrzymaniem kary porządkowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o nałożeniu kary porządkowej. Strona skarżąca nie stawiła się na wezwanie organu, nie przedstawiając przy tym uzasadnienia swojej nieobecności. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie kary porządkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Protokolant Referent Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 marca 2013 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło