I SA/Lu 280/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu J. D. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/ W dniu 2 lutego 2007 r. /data stempla pocztowego -koperta - k. 13 akt sądowych/ skarżący J. D. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Jak wynika z akt podatkowych /potwierdzenie odbioru - k. 42/ oraz dodatkowo z informacji wyjaśniającej Naczelnika Urzędu Pocztowego zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu osobiście w dniu 2 stycznia 2007 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wskazano w przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2007 r. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 § 1 ppsa, liczony od dnia doręczenia stronie decyzji, upływał z dniem 1 lutego 2007 r., a jak wynika z akt skarga J. D. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożona za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej została nadana listem poleconym w placówce pocztowej w Z. w dniu 2 lutego 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Dlatego też działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa odrzucono skargę, natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 litera al i § 2 ppsa orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.