I SA/Lu 285/06

PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-21

Skład orzekający: Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez adwokata, ale niepodpisane przez niego i bez załączonego pełnomocnictwa, powinno zostać odrzucone z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, musi spełniać wymogi formalne, w tym być podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika i posiadać dołączone pełnomocnictwo. Niespełnienie tych wymogów, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący Z. C. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 września 2008 roku, które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone przez adwokata B. C., jednak nie zostało przez nią podpisane i nie załączono do niego pełnomocnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie pozostało bezskuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 2 września 2008 roku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 listopada 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok postanawia - odrzucić zażalenie Z. C. na postanowienie z dnia 2 września 2008 roku. Uzasadnienie. Postanowieniem z dnia 2 września 2008 roku /k-247 akt sprawy/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną Z. C. Na powyższe zażalenia skarżący wniósł zażalenie /k-260/ przez niego własnoręcznie podpisane. Ponieważ stosownie do art.194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego /przepis art.175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio/, zaś z treści przedmiotowego zażalenia wynika, iż zostało ono sporządzone przez adwokata B.C., nie zostało ono jednak przez nią podpisane, a nadto nie załączono do niego pełnomocnictwa dla wymienionej do sporządzenia tego zażalenia, na podstawie art.49 § 1 ppsa skarżący wezwany został do usunięcia braków zażalenia przez wykazanie, że sporządziła je adwokat B.C. oraz złożenie pełnomocnictwa - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia /k-262/. Wezwanie, o którym mowa, doręczone zostało skarżącemu w dniu 31 października 2008 roku /k-263/, lecz pozostało bezskuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art.178 w związku z art.197 § 2 ppsa orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło