I SA/Lu 285/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia : - odrzucić zażalenie Z.C. na zarządzenie z dnia 5 maja 2009 r. W dniu 3 czerwca 2009 r. Z.C. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2009 r., skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia oraz złożenie 1 egz. odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 lipca 2009 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 13 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 i art. 47 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika a do pisma należy dołączyć jego odpisy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków i w zakreślonym terminie ich nie uzupełnił. Z art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym należało orzec jak na wstępie.