I SA/Lu 29/07

I SA/Lu 29/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. T. K. reprezentowany przez E. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] wprzedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oraz za poszczególne miesiące w okresie od lutego do grudnia 2005 r. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy prawomocnym zarządzeniem z dnia 1 marca 2007 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie, zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 maja 2007 r. pełnomocnik skarżącego został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku i pouczeniem o rygorze odrzucenia. Pełnomocnik skarżącego otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi osobiście w dniu 14 czerwca 2007 r., zgodnie z zapisem na dowodzie doręczenia. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Natomiast w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącego w dniu 20 czerwca 2007 r. / data stempla pocztowego / złożył pismo z oświadczeniem o cofnięciu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. / pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem. Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Bezczynność strony skarżącej uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi. Oświadczenie o cofnięciu nieopłaconej skargi pozostaje bezskuteczne. Strona może skutecznie cofnąć jedynie skargę opłaconą, spełniającą wszystkie formalne wymogi. Z tych względów nieopłacona skarga podlega odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł w sentencji.