I SA/Lu 29/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-11-16
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie zobowiązujące do zapłaty wpisu od zażalenia, złożone po upływie siedmiodniowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie zobowiązujące do zapłaty wpisu od zażalenia, złożone po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu, jest spóźnione i podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zażaleń na zarządzenia.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego otrzymał zarządzenie z dnia 3 października 2017 r. zobowiązujące do zapłaty wpisu od zażalenia. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, kwestionując podstawę prawną obowiązku zapłaty wpisu. Zażalenie zostało złożone po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania podatkowego w zakresie zażalenia na zarządzenie z dnia 3 października 2017 r. postanawia odrzucić zażalenie.
I SA/Lu 29/17
Uzasadnienie
W dniu 9 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego otrzymał zarządzenie z dnia 3 października 2017 r., zobowiązujące do zapłaty wpisu w wysokości [...] zł od zażalenia na postanowienie z dnia 14 września 2017 r. Następnie w dniu 27 października 2017 r. (data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania) skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie. Kwestionował istnienie podstawy prawnej do nakładania na niego obowiązku zapłaty wpisu od zażalenia.
Stosownie do art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1369 ze zm. - p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 198 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., powyższa regulacja znajduje zastosowanie do zażaleń dotyczących zarządzeń.
W okolicznościach tej sprawy zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 3 października 2017 r. jest spóźnione, bowiem ustawowy termin na jego złożenie upłynął z dniem 16 października 2017 r.
Wobec powyższego spóźnione zażalenie skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło