I SA/Lu 291/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-07-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku, gdy zakres zaskarżenia decyzji administracyjnej był ograniczony do części rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA, jeśli błąd dotyczy oczywistej omyłki lub niedokładności, która nie wpływa na meritum rozstrzygnięcia, a jedynie na jego precyzyjne odzwierciedlenie zakresu zaskarżenia decyzji.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej. Skarżący zaskarżył decyzję wyłącznie w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017. Sąd wydał wyrok, jednak jego sentencja nie odzwierciedlała precyzyjnie ograniczonego zakresu zaskarżenia. Sąd postanowił z urzędu sprostować niedokładność w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować niedokładność zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 291/18, poprzez dodanie w komparycji sentencji wyroku po wyrazach "w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej" wyrazów "za rok 2017" oraz w rubrum sentencji wyroku w punkcie I po numerze decyzji dodanie myślnika i wyrazów – "w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej za rok 2017 w zakresie sprostowania z urzędu niedokładności postanawia - z urzędu sprostować niedokładność zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 291/18 w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku po wyrazach "w przedmiocie umorzenia opłaty rocznej" dodać wyrazy "za rok 2017" oraz w rubrum sentencji wyroku w punkcie I po numerze decyzji dodać myślnik i wyrazy – "w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z treści skargi na decyzję odmawiająca umorzenia opłaty rocznej za lata 2017-2024 (z określenia przedmiotu zaskarżenia oraz wniosku o uchylenie decyzji) wynika niewątpliwie, że decyzja została zaskarżona wyłącznie w zakresie odmowy umorzenia opłaty za rok 2017. W tym zakresie sprawa została rozpoznana. Treść wyroku nie odzwierciedlająca zakresu zaskarżenia decyzji zawierającej rozstrzygnięcie mogące być zaskarżone częściowo- ograniczonego do rozstrzygnięcia tylko za jeden rok oraz odpowiedniego zakresu rozpoznania sprawy jest wynikiem niedokładnego sformułowania wyroku. Niedokładność taka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło