I SA/Lu 291/97
WyrokWSA w Lublinie1998-02-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł naruszył przepisy postępowania administracyjnego, w szczególności dotyczące wyjaśnienia stanu faktycznego i oceny dowodów, wydając decyzję w przedmiocie wymiaru należności celnych?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania administracyjnego. Organ celny nie wyjaśnił wszystkich istotnych okoliczności, dokonał dowolnej oceny dowodów i niepełnie uzasadnił decyzję, co stanowiło naruszenie art. 7, 9, 75 § 1, 77 § 1, 80 i 107 § 3 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "B." na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru należności celnych. Skarżąca spółka zarzuciła organowi naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w tym niewyjaśnienie istotnych okoliczności, dowolną ocenę dowodów i niepełne uzasadnienie decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracji po rozpoznaniu sprawy ze skargi "B." Spółki z o.o. w S. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 24 lutego 1997 r., (...) w przedmiocie wymiaru należności celnych - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
Art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ stanowił, iż w postępowaniu przed organami celnymi stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli przepisy prawa celnego nie stanowią inaczej.
Oznacza to, że w postępowaniu przed organami celnymi w pełni mają zastosowanie przepisy art. 7, art. 77 par. 1 i art. 80 Kpa nakazujące organom celnym podejmować wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz dokonanie w sposób wnikliwy i wszechstronny oceny wszystkich dowodów (...) okoliczności sprawy, świadczą o naruszeniu przepisów postępowania, a w szczególności art. 7, art. 9, art. 75 par. 1, art. 77 par. 1, art. 80 i art. 107 par. 3 Kpa poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności, dokonanie dowolnej i wybiórczej oceny przedstawionych przez stronę dowodów, oraz niepełnego uzasadnienia zaskarżonej decyzji, w zakresie oceny zgromadzonych dowodów i wyjaśnienia odmowy ich uwzględnienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło