I SA/Lu 3/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-02-17

Skład orzekający: E. Oworuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego informujące o nieprawidłowościach w zeznaniu podatkowym, niebędące decyzją administracyjną, podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego informujące o nieprawidłowościach w zeznaniu podatkowym nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga na takie pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
M. i W. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego informujące o nieprawidłowościach w ich zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2002 r. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia E. Oworuszko (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i W. K. na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie : Podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę W dniu 26 stycznia 2004 roku M. i W. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], Nr [...], informujące o nieprawidłowościach w zeznaniu podatkowym – PIT 37 – za 2002 r. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.3 §1 i §2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153, poz. 1270), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt. 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt. 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt. 1-4. Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego będące przedmiotem skargi w sprawie niniejszej nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu art.107 kpa. Nie jest również innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, podlegającym kontroli sądu administracyjnego. Powołane przez skarżącego pismo jest jedynie pismem informującym o nieprawidłowościach w rozliczeniu podatkowym za 2002 r. Pismo takie nie należy do kręgu aktów bądź czynności wymienionych w art3 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 pkt1 i §3 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło