Legal AII SA/Lu 3/24
WyrokWSA w Lublinie2024-03-27
Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz, Andrzej Niezgoda, Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zaliczenie wpłaty na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 2020 r. w sytuacji, gdy organ uznał, że wpłata ta powinna zostać zaliczona na poczet bieżących zobowiązań podatkowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zaliczeniu wpłaty na poczet bieżących zobowiązań podatkowych, a nie zaległości z 2020 r., było prawidłowe. Organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zaliczania wpłat na poczet zobowiązań podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2023 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 2020 r. Strona skarżąca kwestionowała sposób zaliczenia dokonanej wpłaty przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 października 2023 r. nr SKO.405.PO/1218/23 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 2020 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło