I SA/Lu 304/12

I SA/Lu 304/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 304/12 UZASADNIENIE 1. Skarga nie została opłacona wpisem. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 10 kwietnia 2012 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. 4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone 16 kwietnia 2012 r. / dowód doręczenia k. 29 akt sądowych /. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi, przez to dla skutecznego złożenia skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. W tych okolicznościach cofnięcie nieopłaconej skargi nie stanowi przesłanki umorzenia postępowania w sprawie sądowej kontroli legalności z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. Cofnięciu podlega skarga pozbawiona braków formalnych, opłacona wpisem. 9. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.