I SA/Lu 307/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz- Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. i J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego postanawia: - odrzucić skargę. M, i J, małżonkowie B, zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] (skarżący omyłkowo skazali w skardze na datę 9 stycznia 2007r.),o nr [...], odmawiającej zmiany zaskarżonego postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 marca 2007r. (k. 8-9, 10) skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w wysokości 200 zł - w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisów zarządzeń o wezwaniu - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały przesłane na wskazany w skardze adres i odebrane w dniu 21 marca 2007r. (k. 21,22). Siedmiodniowy termin przysługujący M. i J. małżonkom B. na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pism upłynął w dniu 28 marca 2007r., a stosowny wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone skarżącym w dniu 21 marca 2007r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 28 marca 2007r. i jak wynika z akt sprawy, do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, mając na uwadze dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.