I SA/Lu 307/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., E. K., A. K., Z. B. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: - odrzucić skargę S. K. Decyzją z dnia [...]., Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania S. K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]., w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. W dniu 30 kwietnia 2008r., pełnomocnik S. K. złożył w imieniu: S. K., M. K., E. K., A. K. i Z. B. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. decyzję i wniósł o jej uchylenie oraz o uchylenie decyzji organy I instancji oraz o zasądzenie solidarnie na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Nadto podał, iż w dniu 5 kwietnia 2008r., zmarł jego mocodawca – S. K., a jego ustawowi spadkobiercy udzielili mu pełnomocnictwa do złożenia skargi w przedmiotowej sprawie. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenia podtrzymując argumentacje zawartą w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 43 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa. W niniejszej sprawie S. K. w dniu 19 grudnia 2005r., /k. 12/ udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu M.B. do reprezentowania go przed organami podatkowymi i Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Jak wynika ze skargi złożonej w imieniu skarżących: S. K. oraz M.K., E. K., A.K.i Z. B., S.K. zmarł w dniu 5 kwietnia 2008r. Z uwagi na fakt, iż z tym dniem wygasło pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M. B. przez stronę postępowania podatkowego, pełnomocnik ten w dniu złożenia skargi nie był już uprawniony do działania w imieniu zmarłego – S. K. W tej sytuacji wniesienie skargi należało uznać za niedopuszczalne, a samą skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa – należało odrzucić.