Legal AII SA/Lu 311/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-06-15
Skład orzekający: Małgorzata Fita, Halina Chitrosz, Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od udziału w sprawie. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od orzekania.Stan faktyczny
Wniosek o wyłączenie od orzekania złożył Sędzia NSA Irena Szarewicz – Iwaniuk. Dotyczył on sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA Irenę Szarewicz – Iwaniuk od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Lu 311/12 Dnia 15 czerwca 2012 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Sędzia WSA Halina Chitrosz Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku Sędziego NSA Ireny Szarewicz – Iwaniuk o jej wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu p o s t a n a w i a: wyłączyć Sędziego NSA Irenę Szarewicz – Iwaniuk od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło