I SA/Lu 312/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej wspólnika spółki P. s.j. za zaległości podatkowe w podatku od towaru i usług postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J. W.kwotę wpisu w wysokości [...] którą to wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). W dniu 2 maja 2008 roku J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] Nr [...] W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 i 5 czerwca 2008 roku skarżący został wezwany usunięcia braku formalnego skargi poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skarżący odebrał 16 czerwca 2008 r. (k. 12). W dniu 26 czerwca 2008 r. J. W. uiścił wpis od skargi w wysokości [...] a także złożył do sądu pismo zawierające wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia i usunięcia braku skargi. Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2008 r. Przewodnicząca Wydziału pozostawiła bez rozpoznania pismo J. W. zawierające wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nieokreślenie naruszenia prawa lub interesu prawnego stanowi brak formalny skargi, który strona powinna usunąć w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, skarżący uzupełnił omawiany brak formalny lecz uczynił to po terminie, a jego wniosek o jego przywrócenie został pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata z zastrzeżeniem § 2 i 3. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak zostało wskazane na wstępie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wpis został przez niego uiszczony ale po terminie co jest równoznaczne z jego brakiem, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został pozostawiony bez rozpoznania. Z uwagi na odrzucenie skargi, orzeczenie zamieszczone w pkt 2 uzasadnione było treścią art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a, który stanowi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeśli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. W związku z powyższym i na podstawie powołanych przepisów sąd orzekł jak na wstępie.