I SA/Lu 312/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-07-17
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił wymaganej kwoty w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania rygoru odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący W.C. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego. Skarga nie została opłacona wymaganym wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, jednak skarżący nie wykonał tego obowiązku. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 312/14
Uzasadnienie
Skarga nie została opłacona wpisem.
Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 - ustawa p.p.s.a.).
Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego podany w skardze, w siedzibie jego firmy, w dniu 21 maja 2014 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło