I SA/Lu 313/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnej opłaty od pisma wszczynającego postępowanie, nie uiści jej w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego, jednak nie uiścił od niej należnego wpisu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty w zakreślonym terminie, pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 313/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2004 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 313/08
UZASADNIENIE
J. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] której nie opłacił wpisem.
Zgodnie z zarządzeniem z 5 czerwca 2008 r. do skarżącego zostało skierowane pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ze wskazaniem kwoty, z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tego obowiązku, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. To wezwanie zostało doręczone 12 czerwca 2008 r., dorosłemu domownikowi skarżącego, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi / dowód doręczenia na karcie 30 /.
Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1, § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. / pisma wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skarga, podlegają opłacie wpisem.
Zgodnie z art. 220 § 1 tej ustawy sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób przewidziany w art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zaniechanie uiszczenia wpisu od skargi uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło