I SA/Lu 314/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-21

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wysokość tego wynagrodzenia oblicza się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając odpowiednie stawki procentowe od stawki minimalnej oraz należny podatek od towarów i usług.
Stan faktyczny
Adwokat A. K., wyznaczony z urzędu do reprezentowania skarżącego po odrzuceniu skargi przez WSA, złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną oraz zwrot poniesionych wydatków. Do wniosku dołączył opinię prawną o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej oraz potwierdzenie nadania przesyłki na adres skarżącego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. K. kwotę 221,40 zł tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pomoc prawną oraz kwotę 6,10 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków, które mają zostać wypłacone z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. K. o przyznanie kosztów reprezentacji z urzędu w sprawie ze skargi . B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi A. K. kwotę 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), obejmującą podatek od towarów i usług w wysokości 41,40 zł (słownie: czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy), tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pomoc prawną oraz kwotę 6,10 zł (słownie: sześć złotych dziesięć groszy) tytułem zwrotu poniesionych wydatków, które wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). Ustanowiony z urzędu - już po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowienia z dnia 13 czerwca 2013 r. odrzucającego skargę - do reprezentowania skarżącego adwokat A. K. złożył wniosek o przyznanie mu wynagrodzenia tytułem reprezentacji strony, oświadczając, że koszty zastępstwa nie zostały uiszczone w całości ani w części. Do wniosku pełnomocnik strony dołączył pismo stanowiące opinię prawną o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od ww. orzeczenia Sądu oraz kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki poleconej na adres skarżącego. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Do czynności, za które adwokat ma prawo otrzymać wynagrodzenie należy sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Stosownie bowiem do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b wspomnianego rozporządzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej adwokat powinien otrzymać 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 tego przepisu, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Ponieważ w niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie była należność pieniężna ani też orzeczenie Urzędu Patentowego stąd minimalna stawka wynagrodzenia adwokata, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, wynosi 240 zł. Obliczając zatem 75 % z tak określonej stawki otrzymana kwota, tj. 180 zł, stanowi kwotę wynagrodzenia. Wymienione wynagrodzenie należy powiększyć o kwotę należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia (przy uwzględnieniu, iż zastosowanie ma stawka 23 % tego podatku). Wynagrodzenie to powinno zatem wynosić 221,40 zł (180 zł x 23 % = 41,40 zł; 180 zł + 41,40 zł = 221,40 zł). Nadto w myśl § 19 pkt 2 rozporządzenia adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych, udokumentowanych wydatków w kwocie 6,10 zł na którą składają się koszty nadania na adres skarżącego przesyłki poleconej listowej (k. 69 akt sprawy). Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło