I SA/Lu 315/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki z o.o. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie trybu udzielania i rozliczania dotacji oraz trybu i zakresu kontroli ich wykorzystania w zakresie wniosku Rady Miasta o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 12 listopada 2014 r. pełnomocnik Gminy Miejskiej zwróciła się do Sądu o sporządzenie i doręczenie wyroku ogłoszonego w dniu 5 listopada 2014 r. W trakcie przeprowadzonej we wskazanym dniu rozprawy Sąd postanowił przedłużyć termin odroczenia ogłoszenia orzeczenia do dnia 12 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) w skrócie p.p.s.a. uzasadnienie wyroku w sprawach, w których oddalono skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W rozpatrywanej sprawie nie zaszła żadna ze wskazanych powyżej przesłanek nie ogłoszono wyroku ani nie doręczono pełnomocnikowi organu sentencji wyroku. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie rozpoczął biegu. Bieg terminu ustawowego rozpoczyna się od momentu początkowego oznaczonego przepisem ustawy. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, taki sam skutek powoduje podjęcie czynności jeszcze przed rozpoczęciem biegu terminu. Wniosek pełnomocnika organu datowany na dzień 12 listopada 2014 r. został nadany na poczcie w tym samym dniu czyli przed ogłoszeniem wyroku, należy go zatem uznać za wniosek przedwczesny, złożony zanim Sąd ogłosił treść swojego rozstrzygnięcia, od której to treści zależało, czy wniosek strony był warunkiem koniecznym sporządzenia uzasadnienia, czy też nie, bo sąd, w przypadku uwzględnienia skargi uzasadnienie sporządziłby z urzędu (art. 141 § 1 p.p.s.a.). Nadmienić należy, że w dniu 12 listopada 2014 r. WSA w Lublinie postanowił zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo i odroczyć, a nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art.141 § 3 p.p.s.a należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.