I SA/Lu 315/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 315/18 oddalającego skargę B. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. POSTANOWIENIE Pismem z dnia 6 grudnia 2018 r. (data nadania) doradca podatkowy M. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku tutejszego sądu z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 315/18, zarzucając mu naruszenia prawa materialnego i procesowego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) określanej dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Prawa Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 32 p.p.s.a. stroną jest m. in. skarżący. Przy czym przez pojęcie "skarżący" należy rozumieć podmiot uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w rozumieniu art. 50 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 315/18 oddalającego skargę B. M. wniósł R. M., tj. małżonek skarżącej, którego skargę w tej sprawie sąd odrzucił postanowieniem z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I SA/Lu 315/18 z uwagi na brak interesu prawnego do jej wniesienia. R. M. nie był bowiem adresatem zaskarżonej decyzji i nie brał udziału w postępowaniu dotyczącym jego małżonki. Z uwagi również na powyższe sąd postanowieniem z dnia 23 października 2018 r. odmówił R. M. sporządzenia uzasadnienia zaskarżonego obecnie przez niego wyroku. Wobec tego, że posiadanie uprawnienia do złożenia skargi kasacyjnej stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności tego środka odwoławczego, a R. M. takiej legitymacji nie posiada, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.