I SA/Lu 315/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-09-19

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Andrzej Niezgoda, Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy R. M. posiada legitymację procesową do wniesienia skargi na decyzję administracyjną wydaną wobec jego współmałżonki, B. M.?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez R. M. została odrzucona, ponieważ nie był on adresatem zaskarżonej decyzji ani nie wykazał związku między swoim interesem prawnym a aktem organu administracji publicznej. Zgodnie z art. 50 P.p.s.a., legitymacja procesowa w postępowaniu sądowoadministracyjnym wymaga wykazania takiego związku, a R. M. nie spełnił tego wymogu.
Stan faktyczny
R. M. i B. M. podpisali się pod skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Zaskarżona decyzja została wydana wobec B. M. R. M. nie był adresatem tej decyzji ani nie brał udziału w postępowaniu przed organem. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi R. M.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z odsetkami p o s t a n a w i a - odrzucić skargę R. M.. Pod skargą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] r., wydaną w stosunku do B. M. podpisali się małżonkowie R. M. i B. M.. Oboje też oznaczeni byli jako wnoszący skargę. Wyjaśnić należy, że w świetle art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej uprawnienie do wniesienia skargi uzależnione jest, co do zasady od wykazania związku między chronionym przez przepisy prawa interesem prawnym a aktem lub czynnością organu administracji publicznej. Zaskarżona w sprawie decyzja z dnia [...] r. wydana została wobec B. M.. R. M. nie był adresatem tej decyzji, nie brał udziału w postępowaniu dotyczącym skarżącej, nie jest zatem podmiotem, o którym mowa w art. 50 P.p.s.a., zatem jego skargę na decyzję wydaną jedynie w stosunku do jego współmałżonki należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., który nakazuje odrzucić skargę niedopuszczalną z innych przyczyn.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło