I SA/Lu 316/05

PostanowienieWSA w Lublinie2005-12-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy, nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnieśli o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, jednak ich wniosek został prawomocnie odrzucony. Następnie zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i M. małż. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok p o s t a n a w i a : - odrzucić skargę W dniu 8 lipca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga B. i M. małż. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok. Dnia 12 sierpnia 2005 r. do Sądu wpłynął wniosek skarżących o przyznanie im prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 września 2005 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił B. i M. P. przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne. Pismami z dnia 25 października 2005 r. B. P. i M. P. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru, znajdujących się w aktach sądowych sprawy, wezwania zostały doręczone obojgu skarżącym w sposób prawem przewidziany w dniu 28 października 2005 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 4 listopada 2005 r. Wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone B. P. i M. P. dnia 28 października 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 4 listopada 2005 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło