I SA/Lu 317/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. postanawia: - odrzucić skargę W dniu 19 kwietnia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga K. L. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie [...]. Pismem z dnia 2 czerwca 2005r. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, o której mowa w piśmie skarżącej z dnia 28 maja 2005r., lub do wskazania dokładnej daty i numeru tej decyzji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca została wezwana ponadto do wyjaśnienia, czy wnosiła odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego a jeśli tak – do złożenia decyzji wydanej przez organ odwoławczy lub dokładnego oznaczenia daty i numeru tej decyzji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała powyższe wezwanie w dniu 8 czerwca 2005r. K. L. w odpowiedzi na w/w wezwanie poinformowała, iż nie posiada decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego. Stwierdziła ponadto, iż dla Sądu ważny jest obieg dokumentów, lecz ona bez prawnika ,,nie może sobie z tym wszystkim poradzić’’. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr153, poz.1270 z późn.zm./ - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Ze skargi i z odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 2 czerwca 2005r. wynika, iż przedmiotem skargi strony skarżącej jest decyzja organu I instancji. Wobec powyższego i na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr153, poz.1270 z późn.zm./ – należało orzec jak w sentencji.