I SA/Lu 317/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od nieruchomości za 2007 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie W dniu 27 czerwca 2016 r., po podjęciu postępowania sądowego w nin. sprawie, strona skarżąca cofnęła skargę (k. 107 akt). Tej treści oświadczenie wiąże sąd, stosownie do regulacji zawartej w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 - p.p.s.a.). W ocenie sądu, cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe w nin. sprawie podlegało umorzeniu. Stronie skarżącej nie należy się zwrot wpisu sądowego od skargi. Skarga została bowiem cofnięta już po dacie pierwszej rozprawy, która odbyła się w dniu 5 września 2012 r., nim doszło do zawieszenia postępowania sądowego. Natomiast art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - w brzmieniu obowiązującym w dacie cofnięcia skargi (por. art. 2 w zw. z art. 1 pkt 62 ustawy nowelizującej p.p.s.a., Dz.U.2015.658) - stanowi, że stronie z urzędu zwraca się cały uiszczony wpis, ale w przypadku cofnięcia skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja nie wystąpiła w okolicznościach nin. postępowania sądowego. Z tych powodów należało postanowić jak w sentencji.