I SA/Lu 317/22
PostanowienieWSA w Lublinie2023-02-09
Skład orzekający: Monika Kazubińska-Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika, który wcześniej wypowiedział pełnomocnictwo, jest skuteczne, jeśli cofnięcie nastąpiło przed datą wejścia w życie wypowiedzenia?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika jest skuteczne, jeśli nastąpiło w czasie, gdy był on umocowany do reprezentowania strony, nawet jeśli wcześniej złożył wypowiedzenie pełnomocnictwa, które miało wejść w życie w późniejszym terminie. W takim przypadku sąd umarza postępowanie kasacyjne i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu administracyjnego i uiścił wpis sądowy. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną, jednocześnie przedkładając wypowiedzenie pełnomocnictwa ze skutkiem na późniejszy termin. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. na postanowienie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr 308000-COP.4102.7.2022 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w zakresie cofnięcia wniesionej przez skarżącego skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić G. A. cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych).
Skarżący – reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego – wniósł
w terminie skargę kasacyjną od wyroku z dnia 16 listopada 2022 r. Uiścił także kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od środka zaskarżenia (k. 86, k. 97 akt sądowych).
Pismem procesowym z dnia 27 stycznia 2023 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę kasacyjną. Jednocześnie przedłożył wypowiedzenie pełnomocnictwa, sporządzone w dniu 17 stycznia 2023 r., ze skutkiem wypowiedzenia na dzień 31 stycznia 2023 r. (k. 105 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Skarga kasacyjna została cofnięta przez pełnomocnika już sporządzeniu wypowiedzenia pełnomocnictwa. Jednocześnie z wyraźnego brzmienia wypowiedzenia wynika, że miało ono skutek na koniec dnia 31 stycznia 2023 r. Wobec tego pełnomocnik cofnął środek zaskarżenia w czasie, gdy był umocowany do reprezentowania skarżącego. Cofnięcie skargi kasacyjnej należało zatem uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 178a p.p.s.a. O zwrocie całego uiszczonego wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., stosownie do którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło