I SA/Lu 318/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-08-01
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania koniecznego, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania koniecznego. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. W przypadku, gdy sytuacja materialna wnioskodawcy, w tym niewielki dochód przeznaczany na bieżące, niezbędne utrzymanie, uzasadnia zwolnienie, należy je przyznać.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Wnioskodawczyni wykazała, że jest osobą samotną, prowadzącą jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymującą się z niskiej emerytury, którą w całości przeznacza na bieżące wydatki. Posiada również nieruchomość rolną, której nie użytkuje.Rozstrzygnięcie
Przyznano W. M. T. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. M. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. M. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: przyznać W. M. T. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 2 czerwca 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożonym na urzędowym formularzu PPF, skarżąca zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku skarżąca wykazała, że jest osobą samotną, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zamieszkuje w budynku gospodarczym o pow. [...] m2 z wydzieloną częścią mieszkalną i utrzymuje się z emerytury ZUS w kwocie [...] zł netto. Ponadto posiada nieruchomość rolną o pow. [...] ha, której nie użytkuje. Skarżąca podała, że uzyskiwany z emerytury dochód przeznacza na wydatki związane z utrzymaniem koniecznym – zakup leków, opłatę mediów, wywóz śmieci, opał, koszty korespondencji, ratę za kuchnię gazową, bilety autobusowe, itp.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 ( 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).
Przedstawiona we wniosku o przyznanie prawa pomocy sytuacja materialna skarżącej uprawnia do stwierdzenia, że spełnione zostały przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Skarżąca jest osobą starszą i samotną, osiągającą niewielki dochód z emerytury, który w całości wydatkuje na koszty bieżącego, niezbędnego utrzymania. W tej sytuacji poniesienie jakichkolwiek kosztów sądowych wiązałoby się dla skarżącej z uszczerbkiem w kosztach jej utrzymania koniecznego.
W świetle przedstawionych okoliczności uznać należy, że skarżąca wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 ( 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło