I SA/Lu 319/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk Sędziowie: NSA Anna Kwiatek WSA Wojciech Kręcisz /spr./ po rozpoznaniu w dniu 10 października 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie; II. zwrócić skarżącemu K. G. kwotę [...] tytułem połowy uiszczonego w sprawie wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/. K. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...]. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wnosił o oddalenie skargi. W dniu 10 października 2008 r. skarżący K. G. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ - skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu żadna z tych okoliczności w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Skuteczne cofnięcie skargi uzasadnia zaś, stosownie do dyspozycji art. 161 ( 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Biorąc więc wszystko powyższe pod uwagę należało orzec jak w sentencji.