I SA/Lu 32/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r. w zakresie wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 13 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę W. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2009 r. W piśmie złożonym w dniu 2 maja 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w sprawie I SA/Lu 32/12 i jego doręczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek strony skarżącej jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku zapadłego w sprawie I SA/Lu 32/12 i jego doręczenia skarżącemu. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j.Dz.U. z 2012 r., Nr 1270 - dalej: "p.p.s.a.") - w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jak wskazano, ogłoszenie orzeczenia w sprawie I SA/Lu 32/12 miało miejsce w dniu 13 kwietnia 2012 r. Tym samym termin na skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia upływał z dniem 20 kwietnia 2012 r. Skoro zatem skarżący taki wniosek złożył dopiero w dniu 2 maja 2012 r., to działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak sentencji. Na marginesie wskazać należy, że bez wpływu na rozstrzygniecie pozostaje wskazana we wniosku wadliwa data wyroku ( 26 kwietnia 2012 r.), w sytuacji gdy podana sygnatura akt nie budzi najmniejszej wątpliwości.