I SA/Lu 326/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-06-15
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga PUHP "[...]" Sp. z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2007 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 209 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 9 maja 2007 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 16 maja 2007 r. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PUHP "[...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2004 r. i styczeń 2005 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za te miesiące p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę
W dniu 28 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga PUHP "[...]" Sp. z o.o. w Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące grudzień 2004 r. i styczeń 2005 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za te miesiące.
Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2007 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie 209 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-18 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 9 maja 2007 r.
Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 16 maja 2007 r. Wpis nie został uiszczony.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 9 maja 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 16 maja 2007 r. i, jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło